Comparação de métodos para estimar a idade dentária na identificação humana

Resumo

Introdução: A estimativa dentária radiográfica é importante nos processos de identificação e avaliação da idade cronológica em menores vivos sem data de nascimento disponível. Objetivo: Comparar dois métodos de estimativa da idade dentária para identificação humana. Metodologia: Estudo transversal, retrospectivo, em ortopantomogramas de indivíduos entre 3 e 15 anos de idade, que atenderam aos critérios de inclusão, os estágios de maturação foram avaliados pelo método de Demirjian e Nolla. A idade cronológica foi obtida dos registros e a precisão de cada método foi determinada. Resultados: Foram incluídas 568 radiografias (268 meninos e 300 meninas) com Idade Cronológica (CE) de 10,1 ± 2,6 anos. A Idade Dentária (IE) obtida pelo método Demirjian foi de 10,9 ± 2,9 anos; e o calculado por Nolla foi de 9,7 ± 3,2 anos. Utilizando os testes Kolmogorov-Smirnov, Shapiro-Wilk e Wilcoxon (p<0,05); Verificou-se que a amostra total apresentou superestimação da DE pelo método Demirjian de -0,8 ± 1,4; e que com o método Nolla apresentou subestimação da DE de 0,4 ± 1,5. Ambos os métodos apresentaram diferenças significativas em relação à CE (p<0,001). Não houve diferenças significativas na DE entre os sexos utilizando ambos os métodos (p>0,05. Conclusões: Na Ciência Forense, é necessário que os métodos forneçam uma idade estimada o mais próxima da idade real, pois depende do tratamento civil ou criminal do indivíduo.